Оригами: Следећа велика ствар или следећи Мицрософт Блундер? - Карактеристике - 2019

Anonim

Као што сам често споменуо, Ултра Мобиле ПЦ категорија има пуно обећања. Ово је класа која би могла редефинисати како радимо и играјемо; међутим, баш као што је оригинални рачунар био врло тешко рођен, овај неће бити лако, а историја Мицрософта овде није најбоља.

Размотрићемо да ли ће овај нови уређај бити нешто што редефинише тржиште личног рачунарства или другу добру идеју која није ни отишла.

Обећање Оригами

Помислите на то: Један уређај који ће вам омогућити да слушате своју музику, гледате своје филмове и ТВ емисије било где, омогућавају вам да останете у контакту са другима, снимите слике и тренутке, па чак и радите стварно. Редефинисање? Светлости? и? преносив, ? коначно би нас ослободили од наших канцеларија и жичаних мрежних услуга, да слободније кренемо око наших домова, компанија и насеља.

То би било јединствено наше. Као и мобилни телефон, то би било нешто што смо купили, а не нешто што су наше компаније одлучивале? Довољно? за наше потребе. Било би веома персонализовано, одражавајући наше изборе у облику, боју, завршној обради, произвођачу и јединственим ознакама. Такође би се скалио на перформансе које смо требали, за оне од нас у играње или потребу додатних перформанси из других разлога. За друге који једноставно желе да буду способнији Блацкберри, биће мање скупих (и вероватно мањих) уређаја који одговарају овој потреби.

Како то постоји у новом Веб 2.0 свету, постао би нам предностни интерфејс на новом интернету, гдје су линије између десктоп апликација и веб сервиса замагљене и ми се крећемо беспрекорно у мрежне апликације и изван њих, често које не знају или брину да ли смо на мрежи.

Ово је уређај који чини личне телефонске услуге преко Интернета, ВоИП, стварно. Они који желе да нас контактирају знају где смо и да ли смо на располагању (уз нашу дозволу) док нам аутоматски позивају. Ако смо били ван мреже, то би им омогућило да остављају поруке које ће нас чекати на једном месту. Ову способност да имају интегрисани појединачни број телефона, интернет адресу и ИМ клијента обећавају се годинама, али је мало њих доживело.

Овај уређај би се интегрирао са нашим аутомобилима како би пружио услуге навигације, организовао наше медијске датотеке и пружио критичне поруке и ажурирања док возимо. Елиминишући велику потребу за напредним системима у аутомобилима, то ће обезбедити конзистентан интерфејс који би се кретао са нама; ако смо изнајмили или позајмили аутомобил, ове напредне функције и даље би биле доступне.

Са биометријом и шифрирањем и везан за сигурну даљинску услугу за резервне копије, уређај ће осигурати да наши идентитети буду мање украдени у електронским трансакцијама.

Ово би био уређај који ћемо добити раније у животу, растуће као што смо расли и постали би више део онога што смо у нашој будућности него што би могао бити архаични ПЦ. Ово је обећање ове нове класе хардвера, али ће доћи до ове крајње тачке захтијевати пуно фокусираног напора.

Проблем Оригами

Ми смо видели доста спотицања од Мицрософта када је реч о новим уређајима. АутоПЦ је био оштар воза, Мира Вирелесс Дисплаи је био мртворођен, МП3 плејери (засновани на Мицрософтовој технологији) су протјерани од стране иПод-а, Мицрософт-ови ПДА-ови никада нису досегли свој потенцијал. Последњих година смо могли да усмеримо само на Ксбок као нешто што је постигао свој потенцијал.

У готово свим случајевима, идеје су биле добре, али извршење је било ужасно. Партнери су постројени, обећавали и направили производе, али потрошачи нису купили јер оно што су Мицрософт и њихови партнери били у недостатку тржишних захтева.

Неуспехе су имале тенденцију да падну у три области: лоше хардверске дизајне, лош маркетинг и прекомерне цене. Број производа који нису успели на сва три тачака је невероватан.

Мицрософтов лош хардверски дизајн карактерише се као "није наша грешка". Сматрам да је ово невероватно неспретан начин да се крива неко други. За АутоПЦ, велика грешка омогућила је Цларион-у да изабере хардверску конфигурацију која је била неадекватна. Мицрософт је знао да је неадекватан, а почетна понуда је била тако скупа и болна спора што је практично убила категорију.

Мира била је олупина возова од првог дана. Уређаји су били превише велики, сувише скупи и превише ограничени да би били привлачни. Ово је било лично болно јер су ме довели на огромну конференцију Мира од стране Натионал Семицондуцтор; питали су ме шта сам мислио (на сцени) на крају конференције. Рекао сам да за ово није било тржишта као што је било замишљено. Био сам у праву, али не посебно популаран.

У таквим случајевима, Мицрософт није желео да ради оно што је потребно да би производи били успешни. Имали су добре изговоре због својих пропуста, али Мицрософт није изграђен на изговоре. Са изузетком Ксбок-а, многи питају (са добрим разлогом) да ли Мицрософт има у својој ДНК вољи да успије на новим тржиштима и да створи нове категорије производа као што је ова. Ако не успију, биће у добром друштву; Аппле, ИБМ и Пхилипс су замислили овај нови уређај скоро пре десетак година, али нису имали оно што је потребно да би га успјешно пласирале на тржиште.

Исход

Мицрософт је добио репутацију компаније која је дуго обећана, али је болно кратка за извршење; Као резултат тога, партнери постају све тежи за проналажење. Нова класа производа није лака за покретање, као што је откривено са оригиналним ПЦ-јем. Ако је Мицрософт спреман да уради све што је потребно да би направио овај посао, као и Ксбок, резултат би могао бити невероватан. Имају два моћна партнера: Интел, који има страст према класи и ресурсима како би осигурали успех, а ВИА, која је понудила агресивним ценама, ближи је азијским тржиштима (која ће овај производ добити најбржи) и радила на концепту најдуже. Поред тога, Самсунг, често позициониран као следећи Сони / Аппле, агресивно иде након прилика.

Кључ је како брзо дизајнирани тржишни дизајнери попут оних које замишља Интел (//умпц.цом/видео.аспк) производе у производе, формирају додатну опрему око понуде и масовно су прилагођени.

На крају, ипак ће бити на Мајкрософту да се све заједно повеже и уради оно што је потребно да би се створило нешто сјајно. Ако успију, резултат би могао имати утицај чак и већи од првобитног рачунара и створити утисак да нови Мицрософт и даље има праве ствари. Ако пропадну, они ће наставити да нас све више подсећају на Олд ИБМ, који једноставно нема енергију да заврши посао. Свако предузеће пронађе време када се може поново родити или се пензионисати. Ово може бити производ који одређује тај тренутак за Мицрософт.