Мишљење

Пикар, Диснеи и Аппле, Ох, мој!
И управо кад сте мислили да је сигурно гледати Мицкеи Моусеа, Диснеи купује Пикар, а Стеве Јобс придружује Диснеи боарду. Иако ће се резултат вјероватно слетати негде на средини, ја бих желео да истражим крајње потезе и да спречим типични Аппле-фанбои-таке-еверитхинг-оут-оф-цонтект-респонсе, ја ћу нагласити да Ја заправо мислим да ће ово бити више на позитивној страни него негативна страна ових сценарија.Аппле преузима дигитални сценариоДа будемо јасни: борба за дигитални дом има много више везе са садржајем него са било којом технологијом. Иако је иПод одличан дизајн, уопште не би добро продао ако није био за иТунес и могућност стављања садржаја на њега. Следећа генерација уређаја захтијева добар видео садржај и постизање тога, легално, била је ноћна мора за све, укључујући и Аппле.Од свих студија, Диснеи је једина особа која заправо тражи по имену. Иако се ово обично односи на медије које купују за своју децу, то је јединствена и моћна предност. Диснеи се такође сматра лидером на тржишту; остали студији још увек гледају шта Диснеи ради блиско и вероватно ће следити Диснеиову олову. Укратко, да ли бих изабрао један студио за првог партнера, Диснеи би био на мојој краткој листи. И посао је прошао знатно даље него само партнерство овде.Док неки могу да доведу у питање мотиве за посао, његов фокус на праву потрошача да конзумира садржај, било да се ради о музици или видео записима, никада није ометао. Лично, све док је неко на истој страни, ја нисам нарочито забринут ако то раде само за новац. И у овој борби, имати некога као артикулираног, манипулативног и харизматичног на Диснеи борду са моје стране мора да резултира неким моћним и популарним променама у понашању у стању мировања ДРМ које смо до сада изашли из свих студија, укључујући Диснеи.Пикар, који признајем, произвео је неке од најзабављивијих и креативних филмова које сам видио током последњих неколико година, је богатство Диснеи-а, што је јасно изгубило креативну предност. Као бивши запослени у Диснеи-у, и даље имам мало пикси прашине у мојим лоптицама и дуго за дан када Диснеи поново оживи и враћа тржиште које је створио. Пикар, као ни један други ресурс, могао би им помоћи у томе.Већ знамо да Аппле може изградити значајан дизајн хардвера и кориснички интерфејс. Ако могу да добију приступ Диснеи садржају и то постаје тренд који резултира широким приступом садржају, они могу бити веродостојни конкурент Цисцо-у који је, заједно с индустриом каблова, на брзом путу да посједује дигитални кућни простор управо сада.Диснеи ради и са занимљивим дизајнерским радом, што би могло довести до неких Аппле / Диснеи производа за децу, попут Апплеа.Ово, међутим, сви претпостављају да Стеве Јобс игра на своје снаге и остаје фокусиран на Апплеа док снажно утиче на Диснеи. Али шта ако игра својим слабостима и покушава директно преузети Диснеи?Случај Црасх анд БурнАко сте прочитали најновију Стеве Јобс неовлашћену икону биографије , видећете да је Пикар у великој мери успешан зато што Јобс предузима приступ руководиоцима те компаније, а директори Пикар су задржали Јобс од запослених у Пикар-у. Послови су првобитно жељели претворити Пикар у хардверску компанију, која би имала исти резултат који је уживао са Нект-ом; да је остао на том путу, Пикар вероватно више неће бити данас.Послови нису добри код запослених уопште, а креативни типови су најтежи за управљање. У забави, најчешће је потребно посебно руковање, јер се тренд ка темпераментном (мислим да неки људи који знају да ће ова индустрија указати на мој брутни потцењивање овде). Запамтите, Посао је тип који шаље храну у ресторан без разлога, али није схватио зашто вероватно не би требало да једе оно што се враћа. (Ако сте икада радили у гостопримству, знате о чему причам.) Његова снага, чудно, стварно не разумије људе; ово би био велики проблем ако би покушао директно управљати Диснеиом.Ако је Јобс ушао у Диснеи са тешком руком, вероватно можете да измерите свој напредак кроз компанију према броју кључних оставки које би резултирале. Послови посебно не желе признати своје незнање, а Диснеи је веома сложена компанија са разноврсним производима који се протежу од играчака за децу до тематских паркова, хотела, крстарења, позоришта, филмова и ТВ-а.Постоји све већа шпекулација да ће послови? Амелио? Садашњи ЦЕО Диснеи-а; ако бисте питали неколико претходних извршних директора (укључујући Јохн Сцулли) коме је радио, ви бисте нашли велику подршку за тај аргумент. Послови не воле бити у потчињену улогу; када утврди да ЦЕО са којим ради, није толико паметан колико и он (и сумњам да има мало људи на свијету које сматра паметним какав је он), вјероватно ће се агресивно борити против њих и покушати удар .Резултат би, ако је успјешан, помјерио његов фокус даље од Апплеа (гдје остаје очајнички потребан) и ставити га на Диснеи (гдје вјероватно и није посебно жељан). Ако би државни удар успео, вероватно ћемо видети типичан резултат, неквалификовани извршни директор који води велику компанију са гвозденом руком. Фраза? долази на памет, а ова олупина ће укључивати сва својства. Ако је државни удар пропао (као и његов први у Апплеу и морате вјеровати да Роберт Игер види ово долазак), послови би били отпуштени из Диснеи боарда и Аппле би се спустио до последњег (као у хладном дану у паклу) положају на списку приступних садржаја Диснеи-а и Диснеи-овог водства вероватно би следили други.Међутим, са позитивне стране, Цисцо и Мицрософт би били много срећнији ако би се то десило. Ставио сам се на ово: 30%: Могуће, али мало вероватно.Последње мислиОвај уговор има све издатке сјајности. Диснеи добија оно што треба да се опорави, Аппле потенцијално добија приступ најмоћнијем студију у индустрији, а Пикар добија ресурсе да ради још невероватније ствари. Али бриљантност има толико везе са извршењем као што је случај са концептом.Лиса, Њутн и Мајк Боб су почели као бриљантне идеје, извршење их је претворило у мрачне пропусте. Верујем да послови знају и слиједе прави пут; Међутим, такође знам да је Посао могао бити његов најгори непријатељ на вријеме. Надам се да ово неће бити случај, пошто би стварно радије радила на кабловској индустрији која не поседује мој будући дигитални дом.Изражени ставови су искључиво они аутора и не одражавају веровања Дигитал Трендс.