Цабле Унбундлед - Мишљење - 2019

Anonim

Како бисте волели да бирате прецизно шта ваш кабловски оператер испоручује вашем дому на основу канала по каналу? Да ли желите да живите у свету где плаћате само канале које сте изабрали? Нови шеф Федералне комисије за комуникације, Кевин Ј. Мартин, жели да оствари тај сан.

Иза њега је огромна коалиција религиозних и потрошачких група која дефинишу нову раскрсницу између конзервативне и либералне политике. Либералци, укључујући и Синдикат потрошача, траже слободу избора каблова већ дуги низ година. Али то су конзервативци, укључујући и Савет родитељске телевизије, који су коначно убедили регулаторе да се крећу ка конкретним акцијама.

Следећи је део онога што је Мартин рекао Комитету комитета за комерцију да отвори отворени форум о пристојности. Пун текст можете наћи на сајту ФЦЦ-а:

Већина потрошача данас може изабрати између стотина телевизијских канала, укључујући и неке од најбољих икада произведених програма. Али телевизија данас укључује неке од најсурових програма који су икада емитовани. Заиста, мрежа чини се да повећавају количину програма дизајнираних да "потисну коверту" и превише често границе пристојности. На примјер, кориштење вређања током "Фамили Хоур"? повећала је 95% од 1998. до 2002. Још једна недавна студија показала је да је 70% телевизијских емисија у сезони 2004-2005 имало одређени сексуални садржај, а број сексуалних сцена скоро удвостручио 1998. године?

Мартин предлаже три лекове. Запамтите, иначе, да његове напомене покривају сателитске и кабловске програме:

Прво, сателитски и кабловски оператери могу понудити ексклузивно програмски пакет за породице као алтернативу проширеном основном? ниво на каблу или почетни слој на ДБС-у …. Родитељи могу добити Ницкелодеон и Дисцовери без потребе за куповином друге цене за одрасле.

Ако се дионичари не играју заједно, Мартин има друго решење, аи многи гледаоци могу наћи мање окусне. • Алтернативно, програмирање које тај кабл и ДБС оператери нуде у проширеном основном пакету може бити предмет истих прописа о нееквидности које се тренутно примјењују само за емитовање. Другим ријечима, дајте нам сопствени ниво, или ћемо уништити све остале слојеве.

Сада се Мартин креће за убиство:? Коначно, још једна алтернатива је да кабловски и ДБС оператери понуде програмирање на више а ла царте начин, дајући потрошачима већи избор над којим програмима желе купити. Како би то функционисало? Мартин има неке идеје.

Од вас би се требали купити основни пакет емитовања, као и сада, као основа за вашу услугу. Осим тога, можете се искључити од кабловских канала који су увредљиви (ако сте конзервативни) или само досадни (ако сте либерални). У сличном сценарију, можете купити основни програм, а затим се одлучите за било који канали које желите гледати. Ове стратегије се примењују само на дигиталну услугу кабловске мреже, јер нуди неопходну флексибилност.

Ја сам са Мартином на предлогу за опцију / оут. Избор канала ће се жалити потрошачима било које политичке траке.

Нисам баш одушевљен преосталом сценаријом а-ла-царте-а, то је само нешто специфичнији прелазак тренутне структуре. Он би платио 10 долара за 20 канала, 20 долара за 30 канала итд. То би вам дало мање избора од чистих а-ла-царте цијена, иако више од вас.

Међутим, уколико кабловски оператери сломе неуобичајени канал или два на сваки ниво, тај аранжман би могао бити надражај конзервативцима. А ако би потрошачи морали купити прицијелне пакете да би добили сиромашан, изазов или на неки други начин контроверзни програм, либерали и либертари би били подједнако узнемирени.

Мартин се суочава са тешком борбом. ФЦЦ је објавио извјештај пре само годину дана, под својим политички умјереним претходником Мицхаелом Повеллом, рекавши да би цијене а-ла-царте повећале трошкове кабловске службе. Сада када се он преселио на врх, Мартин је испитивао истраживање и наложио запосленима да пажљиво погледају на то питање. Ускоро долази нови извјештај који одражава његове сопствене ставове.

Непотребно је рећи да је кабловска индустрија сама по себи неуспјешна у погледу давања потросачких канапа. Киле МцСларров из Националне асоцијације за каблове и телекомуникације је брзо враћао ватру са изјавом у којој се предвиђа да ће оно што он зове владина регулација плата по каналу вероватно повриједити потрошаче повећањем цијена, смањењем избора и смањењем разноликости и програмирања, а то би учинио на начин који крши Први амандман?

У чудном асоцијативном скоку, он је тврдио да ће нова регулација охладити универзалну примену широкопојасног приступа. (Можда је МцСларров брига да објасни зашто плаћам Тиме Варнер Цабле у Њујорку 59, 95 долара месечно за Роад Руннер-а као основног претплатника, док се сервис смањује за 15 долара за стандардне кориснике. би ме спасила 180 долара годишње.)

Наводећи ранији извјештај, НЦТА предвиђа да ће се цијене за текуће нивое повећавати између 7% и 15% у складу са ценама а-ла-царте? Кабловски оператери би несумњиво имали повећане трошкове за подршку клијентима и сложенијим фактурисањем и вјероватно би се ти трошкови пренели потрошачима. Други потенцијални проблем би био смањење прихода публике и огласа за програмерске мреже (или неке од њих, у сваком случају). За више детаља о ставу НЦТА, погледајте његову веб страницу.

Иако неки од његових рејоиндера вреди размислити, кабловска индустрија се више брине него само владина регулатива и расположење потрошача. Конкуренција од других, гладијих сектора телекомуникацијске индустрије на крају може да се покаже као сламица која преломи каблове. На примјер, постоје АТ & Т (ново име СБЦ након стицања старог АТ & Т). Рекао је гласноговорник: "Ако потрошачи желе да програмирају а ла царте, биће нам драго да га понудимо, све док смо на тај начин у могућности да приступимо програмирању." Други Баби Белл који се креће у видео испоруку, Веризон, тренутно говори мало.

Чак иу сопственим редовима, индустрија каблова има најмање један лабав топ. Цаблевисионов Чак Долан поздравио је Мартинову изјаву и рекао да је цена по каналу? У најбољем интересу потрошача. Као и председник Мартин, не вјерујемо дугорочно да ће продаја а ла царте програма штетити ни програмерима ни кабловским оператерима.

Основна идеја Мартина, која је подстакнута овим вишеструким подстицајима подршке, ће се одразити са потрошачима који су узнемирени растућим рачунима за каблове и збуњени услугама пружања видео садржаја који све више и више личе на наш дисфункционални систем здравствене заштите. Зашто не би купили оно што желимо? Зашто морамо платити за оно што не желимо? С обзиром на наше друмере, потрошачи увек одлучују за већу слободу избора.

___________________________________________________

Марк Флеисцхманн је аудио уредник кућног биоскопа и аутор Практичног кућног театра (//ввв.куиетриверпресс.цом/).

Изражени ставови су искључиво они аутора и не одражавају веровања Дигитал Трендс.